Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.232 (14550)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.232 (14550) Siguiente Información oficial sobre 'VI.232' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 230/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MaLaGa 64  (820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L The Lazy Sunbathers  (2625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Txelins  (2111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Blood & Blade  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V Vva Infantes  (4526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V F.C. Olimpics 92  (3781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V La Patata Mecánica  (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 219 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V MK Arrows  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.3 27.227.2: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 230º 108º 706º 333º
755º 602º 735º 406º 360º 282º
España, Medias 714º 538º 357º 1245º 650º
1330º 1127º 1272º 808º 692º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.