Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Chedar  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 39.039.0: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Los Tu Madre C.F.  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 333 34.734.7: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Pamboli  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Darro  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 33.633.6: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V IPCAT  (144Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 325 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto)
6º V Zafreño  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 32.932.9: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Energia Solar F.C.  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Real Canterbury F.C.  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
296.8 31.431.4: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 44º 30º 30º 53º
38º 33º 28º 24º 58º 60º
España, Medias 90º 86º 59º 115º 287º
126º 173º 95º 67º 851º 428º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.