Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.98 (14416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.98 (14416) Siguiente Información oficial sobre 'VI.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 946/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tikoteam  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 316 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Raging Bull C.F.  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Peisporting 1976 F.C.  (4365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L FC Mi nabo de Kiev  (5252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Benazolve fc  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 207 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V huguete_ole  (5404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L El LoKal  (8133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V TorreBronx  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 34 3.63.6: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 194.4 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 961º 946º 782º 938º 948º
857º 967º 900º 892º 965º 845º
España, Medias 1303º 1288º 1123º 1286º 1293º
1204º 1317º 1247º 1240º 1312º 1191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.