Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.688 (15006)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.688 (15006) Siguiente Información oficial sobre 'VI.688' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 992/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Ponferrada  (3597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Deportivo La Hermandad  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Musegrell C.D.B  (3764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Rantifusa1313  (5935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 34.534.5: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L ZARAGOZA DEPORTIVO.  (6396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Redentores CF  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L LareNET Galaxy  (7305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 144 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Muntera City  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 186.0 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 992º 958º 932º 986º
915º 897º 928º 983º 975º 914º
España, Medias 1333º 1335º 1301º 1278º 1337º
1263º 1242º 1278º 1340º 1326º 1260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.