Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.291 (14609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.291 (14609) Siguiente Información oficial sobre 'VI.291' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ATLETICO GÜEJAR SIERRA  (948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L ATH GRETAS  (2266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Españolators  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Real Astorga  (2389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V fragments  (4883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Lion Red  (7022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L kentakis team  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Los termitas 12345  (7775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
250.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 662º 620º 708º 745º 212º
661º 707º 808º 275º 135º 488º
España, Medias 1001º 959º 1049º 1088º 533º
1001º 1053º 1164º 601º 358º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.