Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.74 (38110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.74 (38110) Siguiente Información oficial sobre 'VII.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Granada Sur C.F.  (952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Cojos&Mancos  (1863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L OnEcOCk!!!  (1842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Fruites Senar  (1087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Rulo F.C  (1049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L El Puntal F.C  (2094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V ElShowDeJota FC  (2607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L baena  (3909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 157.6 16.416.4: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 17º 24º 56º 31º 39º
45º 28º 47º 43º 52º 40º
España, Medias 1381º 1388º 1418º 1387º 1395º
1399º 1381º 1403º 1388º 1405º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.