Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 901/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lerez atletico  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V jofer team  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L roniee10  (2945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V 1714 Catalunya  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V BestiasPardas FT  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Osetas C.F.  (6903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V club natacion alicante  (7683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Sporting Pedregà  (8072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 96 9.89.8: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 235.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 905º 901º 825º 835º 761º
816º 761º 865º 859º 537º 796º
España, Medias 1250º 1246º 1179º 1231º 1125º
1199º 1177º 1273º 1295º 843º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.