Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V valgame la nona  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L herculigans c f  (4691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L El Limonero  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Dolents F.C.  (3534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L RacingFe  (6209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Escarabajo Pelotero  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V GUDA F.T.  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Redknights  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
226.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 958º 931º 749º 1005º 761º
949º 1015º 978º 593º 682º 869º
España, Medias 1749º 1581º 1221º 2148º 1306º
1868º 2280º 2012º 1057º 1252º 1648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.