Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 428/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jamon del bueno  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Pulpoliva F. C.  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V U.G.L Internacional  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 287 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Ventin S.D.  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V parkerson  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Quesu Casín  (6276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L A Repodada F.C.  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Pachangas F7  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.6 27.027.0: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 428º 537º 111º 741º
119º 164º 118º 442º 893º 529º
España, Medias 666º 769º 878º 408º 1082º
423º 422º 418º 782º 1235º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.