Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V xescoteam  (822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Budiño S.A.  (1745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Real Málaga C.F.  (3764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Racing de Vallecas  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Ca'xo CoiA !  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L ATK Getafe  (5392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Sporting de Palencia  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 188 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Vian FC  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
210.8 23.023.0: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 316º 397º 314º 382º
393º 402º 187º 508º 168º 683º
España, Medias 621º 634º 733º 627º 734º
725º 779º 437º 976º 396º 1295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.