Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 393/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pep Guardiola Team  (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 402 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Villaconejos  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 325 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Borratxos FC  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
4º V FC Villanueva 2  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Mojono FC  (2147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 26.326.3: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Calvo Sotelo C F  (6643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 200 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Union Ekenadora  (8119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Palidú FC  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
249.8 27.027.0: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 393º 282º 823º 271º
693º 935º 633º 401º 257º 314º
España, Medias 828º 734º 619º 1169º 601º
1034º 1284º 974º 734º 563º 639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.