Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.593 (38629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.593 (38629) Siguiente Información oficial sobre 'VII.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jolivertet  (619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V ZepTeam  (710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V FC Draggo  (254Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 217 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L LoS ChAcHoS C. F.  (1456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L LOS ROEDORES F.C.  (1307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Sporting Cafua  (3364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V laugara  (6889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V real kayovre team sport  (8001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.8 18.618.6: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 298º 377º 806º 259º 59º
323º 129º 511º 192º 70º 71º
España, Medias 1506º 1609º 2124º 1340º 855º
1447º 1005º 1762º 1065º 852º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.