Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ralengos  (507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Werder Semen  (2805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L C.D. Destroyers  (3881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L El Imperio Galactico  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 228 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L ASTURIAS PARAISO NATURAL  (3976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V C.D Bonela  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V RCDE 1900  (6006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Rompepiernasfc  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 235.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 554º 531º 541º 410º 584º
645º 150º 706º 846º 312º 656º
España, Medias 895º 872º 881º 743º 923º
986º 442º 1048º 1192º 639º 997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.