Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Thenewpierresteam  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 37.437.4: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V GOLD FERRANDUEL  (1351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.932.9: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Martin Crew  (701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V zafranar.C.F  (3447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L The NerdyGeeks  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Ribas de campos fc  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Stowe HG  (5078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L fumiguetas f.c.  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 243.8 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 147º 175º 375º 178º
420º 286º 474º 395º 150º 142º
España, Medias 519º 484º 511º 711º 514º
757º 611º 812º 735º 458º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.