Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pardinyes F.C.  (1373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L CAPRICE DE DEUX  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.833.8: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Doval  (4484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Independiente Andaluz  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 30.330.3: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Pulgosos c.f  (69Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L curtosteam  (4333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Ermua Cojos F.C  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V Santako F.C.  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 273.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 70º 294º 171º 77º
157º 242º 126º 65º 330º 11º
España, Medias 379º 410º 632º 490º 380º
475º 556º 436º 368º 644º 265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.