Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.716 (15034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.716 (15034) Siguiente Información oficial sobre 'VI.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Weister FC  (1018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L barrufets  (1777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Telesaco  (3650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L cd bidasoa  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Pedrola FC  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 241 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Elendil C.F.  (4983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 24.624.6: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Sporting Xaló  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Apnoik FC  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 266.0 27.727.7: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 165º 602º 41º 166º
23º 71º 53º 404º 117º 182º
España, Medias 432º 503º 943º 320º 501º
283º 329º 342º 745º 417º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.