Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los odiosos once  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 39.139.1: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Kampala Ath  (1473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Deportiva Piloñesa  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Maestros Cervezeros 1980  (4233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V NoEmToquis FC  (2109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CD Encinasola  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Pickway FC  (7129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Pam Pam Orellut  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
233.8 25.525.5: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 793º 591º 427º 1007º 139º
999º 961º 1010º 606º 58º 260º
España, Medias 1134º 932º 765º 1359º 459º
1356º 1309º 1373º 946º 274º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.