Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 123/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L setter  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Kampala Ath  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V NoEmToquis FC  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C. CIEMPOZAMORA  (2856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V roldan c.f.a.d.  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Deportiva Piloñesa  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Maestros Cervezeros 1980  (3453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 242 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L ASM CFL  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 268.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 158º 123º 57º 279º 585º
357º 203º 362º 772º 533º 389º
España, Medias 499º 464º 383º 618º 924º
697º 525º 702º 1112º 862º 723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.