Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canelo Jurgol Club  (1573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V C.F. Gava  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 298 30.030.0: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Rosello F.C  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V FC Darko Pancev  (1128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V U.D. Larmiñor  (2863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 29.329.3: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Mareo F.C.  (2484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V perracos  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Los Sponjas  (5625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
277.6 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 34º 66º 127º 144º
258º 79º 204º 26º 341º 328º
España, Medias 364º 366º 395º 427º 475º
586º 283º 521º 312º 667º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.