Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1007 (15325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1007 (15325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1007' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 615/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L eudoro  (3196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L CaNiS LuPuS F.C  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Los Ases del Balón  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Longanisas F.C.  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 28.728.7: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V A.D Fesios  (3725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L UE Makabi Dakostar  (5968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L F.C.Tomb del Balcó  (7785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V SuperSic 58  (6533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 158 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
235.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 615º 695º 691º 320º
790º 581º 702º 170º 583º 183º
España, Medias 939º 956º 1036º 1034º 657º
1133º 922º 1044º 505º 921º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.