Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.271 (38307)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.271 (38307) Siguiente Información oficial sobre 'VII.271' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UNITED_FC  (270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L titirata F.C  (2794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 240 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V J.E.B.D. Dream Team  (870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Amos Los Zagalicos Balonpie  (3876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 209 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Ojete Team  (3686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Lupis & Gordis  (5203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L All Ducks  (6503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Fénec F.C.  (7313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
204.0 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 301º 310º 372º 408º 276º
410º 423º 383º 173º 367º 380º
España, Medias 1662º 1672º 1733º 1742º 1615º
1747º 1731º 1716º 1432º 1677º 1707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.