Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real ZagoraZa  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Condemor, F.C.  (2860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L F.C.BÖMERLUNGER  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 242 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V U.E. SANT JAUME  (4347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Bruixa Averia Manresa  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Merinel  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V THE RIDERS  (5516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Simkin Team  (7953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 207.5 22.822.8: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 939º 850º 358º 985º 940º
1003º 844º 1004º 946º 885º 949º
España, Medias 1281º 1191º 698º 1336º 1285º
1363º 1189º 1370º 1303º 1228º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.