Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GlobberTorpes FC  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L U.E. New York  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Cercedilla Marinos  (1258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L DeReZaDe  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Els malucs  (3062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Chicas Bond  (5602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L RIAZOR BLUES 87 FC  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Cervantino's  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 226.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 703º 675º 418º 599º 876º
642º 675º 394º 890º 795º 870º
España, Medias 1044º 1016º 759º 941º 1218º
984º 1016º 735º 1238º 1136º 1216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.