Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. New York  (1050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V NTS Team  (7712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Chicas Bond  (3475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 247 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Los Nekos  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 1111: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
5º L Ortegators  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 23.023.0: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V isra team  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V chumlee utd  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L TaurusFox  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 716º 769º 577º 294º 985º
265º 358º 307º 781º 980º 999º
España, Medias 1057º 1110º 915º 617º 1337º
592º 671º 634º 1127º 1351º 1414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.