Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

1006/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cairuts  (2702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V FC Keraltins  (2322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V R.Madave  (4340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L New Mountain  (6308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L fc elguaje  (7231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L CD Tenerife.  (7353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L U.D. Tarragona  (7696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V rodman91  (8031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
215.1 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 1006º 965º 919º 981º
915º 865º 904º 949º 859º 1002º
España, Medias 1352º 1352º 1328º 1293º 1350º
1293º 1249º 1279º 1333º 1219º 1453º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.