Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.80 (5593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.80 (5593) Siguiente Información oficial sobre 'V.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 192/256

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los tipos FC  (288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.137.1: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Tudeliras FC  (781Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 36.936.9: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Xexo FC  (1066Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.236.2: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V Altman's Team  (278Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 313 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L F.C Vila del Pingüí  (1822Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 29.829.8: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Maccabi de Acostar  (1903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Betametis  (1883Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Panaderos Alcalá CD  (1844Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 190 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
285.1 30.730.7: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 195º 192º 171º 196º 181º
183º 204º 184º 71º 237º 109º
España, Medias 277º 274º 255º 397º 268º
326º 589º 344º 142º 759º 184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.