Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 593/1024

Temporada 47
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Mercenarios  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 302 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Wolves Santander  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Albacete B.  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
4º L fc.Zizou  (4621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Thaderland FC  (5422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Programasao F.C.  (6035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Carrilero F.C.  (7394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Porke me miras  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.022.0: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
252.6 26.226.2: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 593º 626º 147º 855º
240º 89º 230º 570º 934º 694º
España, Medias 798º 929º 965º 390º 1215º
530º 213º 518º 912º 1412º 1039º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.