Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.31 (5544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.31 (5544) Siguiente Información oficial sobre 'V.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mivi Team  (872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 37.837.8: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º V Jotape's eleven  (777Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L os pelexos  (1723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Gordinflis  (1685Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 282 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L F.C. ATRAUD  (1568Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 30.630.6: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 58.658.6: titánico (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Xiloca F.C.  (471Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V asturvicen  (1901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V los melenas c.f.  (1989Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 100 11.911.9: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 269.1 28.428.4: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 239º 236º 242º 230º 181º
222º 238º 223º 185º 134º 214º
España, Medias 330º 329º 404º 537º 266º
432º 757º 431º 275º 195º 356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.