Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1000 (15318)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1000 (15318) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1000' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AKIKIENDEFIENDE F.C.  (1360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L martison fc  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Extremadura ud  (4848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Solo Drink Team  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L RCD Mallorqueta  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V FC Tabàrnia  (5428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Mtres  (3129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Chus's friends  (7611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 224.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 638º 524º 382º 843º 344º
969º 504º 929º 481º 258º 480º
España, Medias 979º 865º 722º 1186º 682º
1317º 845º 1275º 822º 582º 820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.