Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

1014/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Raquel  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Real Carmona  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Cañada Cortes F.C  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Agapito's team  (6471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Sport Buendia - La Alcarria  (7041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 152 17.517.5: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L G.E.O.S TEAM  (7478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Athletic Barcelona  (7429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V F.C los pelendones  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 167.0 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1014º 920º 1019º 985º
1011º 1015º 1018º 946º 995º 847º
España, Medias 1361º 1356º 1261º 1385º 1327º
1377º 1378º 1396º 1294º 1343º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.