Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.158 (14476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.158 (14476) Siguiente Información oficial sobre 'VI.158' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 827/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L meson de juan sevilla  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Deportivo Pumu  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L La Mosca Cojonera  (4268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 287 27.827.8: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Granada 74 S.A.D  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Angel Eleven  (4255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Habemusocho  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 21.921.9: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Cala boix  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Tabarnia Club  (7777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 827º 986º 277º 603º
291º 218º 389º 595º 440º 782º
España, Medias 1073º 1168º 1329º 617º 944º
628º 550º 728º 936º 780º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.