Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.13 (3436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.13 (3436) Siguiente Información oficial sobre 'IV.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aaatuuupes7  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 47.047.0: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
2º V freeeestyle  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 429 46.446.4: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º L CSKA de Celrà  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 43.943.9: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Castelldefels  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 43.943.9: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Gran RETROSKI  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 43.243.2: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V HaisenFlowers  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Sant Martí  (411Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
8º L amorfos c.f.  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 349.6 38.038.0: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
45.545.5: magnífico (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 55º 55º 46º 59º
47º 42º 43º 57º 60º 56º
España, Medias 216º 234º 194º 162º 320º
150º 238º 125º 260º 736º 206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.