Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.44 (14362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.44 (14362) Siguiente Información oficial sobre 'VI.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V chasmarin  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 29.629.6: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L apolotapiador  (4196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Cachopo Team  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Nazare  (6847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Pradense  (7247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Fuenla FCF  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V la sabinita fc  (7329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Real Copón Deportivo  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 200.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1024º 1023º 1017º 1002º 1000º
1003º 990º 961º 1007º 970º 951º
España, Medias 1373º 1371º 1386º 1361º 1351º
1369º 1350º 1317º 1409º 1319º 1304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.