Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.166 (5679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.166 (5679) Siguiente Información oficial sobre 'V.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 204/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Puerta Jodida  (121Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 36.136.1: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Babylon 5  (315Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Bellhorn Mourinhos  (1008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L Raul Gran Capitan  (1525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V kuevs F. C.  (1548Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V ntostakys  (1084Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V blanciblaus  (1235Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Real Canuto  (1997Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 108 9.79.7: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 240.8 25.825.8: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 199º 204º 190º 69º 240º
106º 32º 128º 251º 165º 248º
España, Medias 306º 314º 434º 165º 896º
232º 85º 289º 1494º 453º 1463º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.