Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Cigüeñas de Orriols  (26Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 444 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Racing Avatar  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 413 45.545.5: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L ath conca  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 39.639.6: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V ßadßoys Kluß  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.239.2: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Gatzara FC  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 38.938.9: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V TeamVic  (177Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.138.1: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V Balon de Cádiz  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 332 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V white park f.c  (455Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 352.8 39.039.0: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 31º 9º 52º 31º
54º 48º 55º 56º 10º 32º
España, Medias 62º 47º 22º 307º 59º
231º 486º 272º 146º 47º 58º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.