Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.612 (14930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.612 (14930) Siguiente Información oficial sobre 'VI.612' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L opusy f.c  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 336 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Pisuk F.C.  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Crotalos F.C.  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Manises Ciudad  (3190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Krups team  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 251 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V DGATANCE  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Shotokan C.F.  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Alfredo di Stefano C.F.  (6603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 250.5 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 182º 175º 493º 174º
568º 424º 547º 102º 194º 438º
España, Medias 564º 519º 508º 825º 501º
905º 744º 882º 421º 493º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.