Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rcde Morey  (170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Ánima C.F.  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L at tgredichi  (790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V SHIN CHAN  (2353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 297 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Guindillas  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V pichaperros  (4378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Formentera FC  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L SANDOCAN F.C.  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 149 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
260.8 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 37º 105º 137º 49º
128º 142º 191º 72º 131º 28º
España, Medias 375º 377º 444º 459º 380º
452º 447º 519º 395º 452º 338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.