Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V girafantes F.C  (138Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 46.046.0: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L PSV eteranos  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 44.544.5: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Inter de Madrid  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 360 43.743.7: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Coperfc  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 395 40.840.8: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 80.980.9: divino(+1) (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
7272: mágico (muy alto) 9292: divino(+3) (muy alto) 7575: utópico (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º L DREAMTEAM 17  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.540.5: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 42.542.5: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V Kalzinaus  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 368 38.238.2: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 73.973.9: utópico (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
6969: mágico (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6868: mítico (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º V FC Deza-Lalin  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 38.138.1: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V CSIII  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 350.5 38.738.7: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
46.046.0: magnífico (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 41º 22º 28º 55º
47º 8º 52º 58º 43º 61º
España, Medias 79º 63º 36º 91º 298º
172º 23º 184º 317º 224º 456º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.