Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.896 (15214)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.896 (15214) Siguiente Información oficial sobre 'VI.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gamonal City  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L PPetroleiros Asasinos  (4183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Figueruelas  (1496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Khuison Club  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L U.D. LAS CABEZADAS  (6981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V AIKOTEN F.C  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V MASD Sandiz  (5370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Inter de Dragons  (6602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 197.5 22.122.1: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 515º 416º 138º 752º 504º
750º 727º 745º 453º 546º 442º
España, Medias 852º 739º 406º 1344º 898º
1363º 1305º 1347º 884º 963º 852º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.