Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CrisalidosFC  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V manyans  (632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V NoName F.C.  (7088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Pepinators F.C  (3955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 28.128.1: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Scorpion F.C.  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Racing Delicias  (7065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V P'yōngyang City S. G.  (3661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Canet lo Roig CF  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 253.3 27.727.7: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 667º 587º 397º 697º 614º
888º 379º 834º 538º 569º 696º
España, Medias 1008º 928º 738º 1040º 955º
1233º 717º 1177º 879º 910º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.