Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L manyans  (632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L CrisalidosFC  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L NoName F.C.  (7088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L P'yōngyang City S. G.  (3661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Scorpion F.C.  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Pepinators F.C  (3955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Racing Delicias  (7065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Canet lo Roig CF  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.3 27.627.6: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 667º 587º 397º 697º 614º
888º 379º 834º 538º 569º 696º
España, Medias 1008º 928º 738º 1040º 955º
1233º 717º 1177º 879º 910º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.