Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 764/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Saúca  (484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L El baño de Urbano  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Casaborjo f.c.  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.821.8: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CSK pino  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Lugo Baby  (5319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L KAUNA R.S.K  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V GRENYUT SANTPE  (6742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 141 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V EVA 2008  (7906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 62 6.56.5: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 177.8 18.918.9: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 753º 764º 661º 609º 844º
685º 677º 422º 889º 826º 579º
España, Medias 1196º 1206º 1119º 1071º 1553º
1224º 1215º 789º 1907º 1527º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.