Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.374 (38410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.374 (38410) Siguiente Información oficial sobre 'VII.374' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Cudillero  (3936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V ONUBA F.C  (2569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Navarro F.C  (3516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V parque grande  (3394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Wetyou UD  (3577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L chanfonetas  (7614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Tuercebotas Unidos  (7707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Nighmare Pantano  (7824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 179.0 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 956º 955º 780º 869º 973º
835º 920º 765º 896º 1010º 715º
España, Medias 2318º 2316º 2130º 2227º 2335º
2191º 2279º 2116º 2249º 2374º 2048º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.