Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CATA CAGUES  (593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Zolokotrokos.F.C  (738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 323 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L stevemashter  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V PANZER-TEAM  (1999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Menapolis  (1847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Uharte II: dark path con tropezones  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L L'Empordà  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V War F.C  (7735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.626.6: bueno (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 260.6 28.328.3: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 199º 182º 102º 476º 297º
301º 689º 338º 94º 778º 69º
España, Medias 540º 523º 434º 817º 637º
641º 1031º 678º 420º 1119º 388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.