Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.439 (14757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.439 (14757) Siguiente Información oficial sobre 'VI.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Elfos Club  (474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V New Predators  (1238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Almas Libres  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Real Clauynil  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V PUNKY F.C.  (3301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 27.527.5: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Kronos team  (6127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V FC ISH  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 233 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Real Danjud  (4748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
267.5 27.527.5: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 279º 732º 43º 396º
84º 29º 77º 423º 292º 666º
España, Medias 476º 620º 1073º 319º 734º
385º 232º 377º 761º 610º 1007º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.