Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.644 (14962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.644 (14962) Siguiente Información oficial sobre 'VI.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 735/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pepeluyo  (207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.936.9: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Bilbotarrak  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 288 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Dragonscolmar  (2531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Don Prowaters  (1212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 261 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Bellavista C. F  (4548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L sporting vidal  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Royston Vasey F.C.  (6979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Hobbits CF  (8169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
230.8 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 829º 735º 180º 692º 989º
723º 583º 795º 982º 933º 1006º
España, Medias 1170º 1076º 517º 1033º 1335º
1063º 923º 1136º 1343º 1281º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.