Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.644 (14962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.644 (14962) Siguiente Información oficial sobre 'VI.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 284/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pepeluyo  (260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.335.3: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Racing Tajadera  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Hakuna FC  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Eimer United  (889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V LuChO ScUaDrA  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L BDN Kaisersteam  (5879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Tempranillo  (6429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Coruña Irish  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
246.3 26.826.8: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 284º 220º 640º 265º
891º 348º 690º 268º 275º 369º
España, Medias 732º 624º 556º 981º 602º
1235º 666º 1031º 604º 595º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.