Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 635/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC.SONVERI  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L CE Llinars  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 30.330.3: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Ouuuumeeeij  (5671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V terracita  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 28.028.0: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Desconcierto Inestable F.C.  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L alberto rodriguez garcia  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V RCD Esdenyol  (6304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L TRIANA C.F.  (7231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
255.9 27.727.7: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 699º 635º 485º 745º 521º
691º 603º 873º 745º 307º 530º
España, Medias 1042º 971º 818º 1237º 874º
1116º 1087º 1482º 1234º 563º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.