Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.630 (38666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.630 (38666) Siguiente Información oficial sobre 'VII.630' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alacran  (412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L R.C. Celta de Vigo!!*  (962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Zanguliyo Team  (3207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 18.218.2: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L RepubliCAT  (3527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V ALEGRE TEAM  (3253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V White Chalk Tigers  (3019Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Pursasangre  (5680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Masters del Universo  (7437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 156.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 332º 202º 61º 657º 437º
510º 622º 825º 551º 313º 615º
España, Medias 1697º 1567º 1423º 2022º 1802º
1875º 1987º 2190º 1916º 1677º 1980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.