Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.756 (38792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.756 (38792) Siguiente Información oficial sobre 'VII.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fc.cartagena  (1707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Mavvericks  (714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L chupaconejos  (2041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L The Velus  (2841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Juventud Romade  (546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Los Triceraptos  (3656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 18.718.7: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Verdes CF  (3290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 140 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L La cabra f.c.  (5743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
181.4 19.319.3: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 53º 59º 98º 116º 55º
140º 115º 115º 76º 33º 160º
España, Medias 1418º 1424º 1460º 1470º 1412º
1499º 1459º 1467º 1420º 1360º 1520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.